toc

Intro

今天和朋友聊天，就聊到浏览器了，朋友用的是世界之窗，出了点问题，然后我推荐说用用非IE系的，像chrome、Opera的，朋友说这些都是高端的，有些强大的功能是用不了的，因此用世界之窗，足以了。

这样就说到了正题，关于高端的问题。

据我所知对于“玩”电脑的，基本都用的是谷歌浏览器和火狐之类的小众浏览器，当然说小众是因为这些浏览器所占的分额相对与IE家族的浏览器来说是很小的，放在国内这个基本可以说是小巫见大巫的，而对于这些小众浏览器，对于普通的网页浏览者来说就是“高端”货了。

其实仔细想想，单纯从一个工具，用来处理某件事的工具来说，我想，这里无关高端还是低端，对于一个普通的网页浏览着，我用世界之窗就足够了，我不需要 “read it later”也不需要“Google reader”，更别说那些针对性很强的功能，而且我也根本不必要忍受网银和某些怪异网页来来的痛苦，假死也好，速度也好，这些东西，这些微小的差异所带了的刺激远远小于换个新型浏览器所带来的学习痛苦。而相对于一下其他浏览器使用者，诸如“软件控”、“界面控”····等等的一些大多从事与计算机有关工作的，自然无法忍受IE所带来的，这里不再赘述。

想想这里涉及到了一些问题，浏览器的开发思路，我想在这里除了技术资金壁垒之外，国产浏览器之所以走了“低端”流，我想大多是出于市场的考虑，这是一个关于“长尾理论”和“二八理论”的问题。在国内海量的网民的基础下，一个主要收入来自360浏览器流量收入的360就可以嚣张，就可以上市，他们在乎的的是市场占有率，在乎的是在中国网民电脑的右下角是否有他们的存在，特别是在互联网这个行业根深蒂固的免费思想下，和国内的艰难的丛林环境下，他们不在乎高端与否，深度与否，他们唯一在乎的是它们是否圈主网民，留得青山在嘛。

当然也不是说相对对谷歌火狐，他们不再乎占有率，对于商品，没有什么不在乎自己的占有率，只是为什么占有不了只是普通网页浏览者，技术、资金都不是问题，除却公关、政策的问题，我想还是一个最初UI的问题，为什么它们满足了相对刁钻的骨灰级人物，就是简简单单一个界面，操作问题就吓跑了初级使用者。我想他们在保存差异性的前提下，对于占有率的问题还是要跟傻瓜一点。